Скрининг на рак поджелудочной железы неэффективен, если опухоль еще не развилась. С таким заявлением выступила авторитетная группа экспертов из США (USPSTF).

Американские специалисты из USPSTF доказывают, что в качестве меры диагностики повышенного риска рака поджелудочной железы такая процедура как скрининг по большому счету бесполезна. Она результативна толь если опухолевый процесс развился в организме уже достаточно интенсивно.

Об этом сообщает портал Medicalxpress.

«Скрининг на рак поджелудочной железы людям без каких-либо признаков заболевания может принести больше вреда, чем пользы», — с таким мнением выступил доктор Чик Дубени, который рекомендует не делать ткого скрининга.

Эксперты отмечают, что на сегодняшний день не существует доказательств того, что скрининг на рак поджелудочной железы как-то улучшает лечение пациентов с этим диагнозом. Также по их словам «некоторые скрининговые тесты являются инвазивными, могут быть болезненными и неточными».

Специалисты полагают, что само проведение скрининга может стать причиной повреждений поджелудочной железы.

Один из выступивших в публикации ученых, доктор Санджая Редди, высказался о том, что гораздо более перспективным методом с точки зрения раннего выявления онкологии является химический анализ крови. В то же время эксперты USPSTF констатировали, что скрининг на рак поджелудочной железы может быть актуален для людей с высоким риском наследственного развития онкологии.